Челябинская область является одной из самых энергодефицитных в стране, следует из рейтинга. Расчеты производились из соотношения произведенной и потребленной электроэнергии. Самую последнюю строчку (72-е место), как и годом ранее, занимает Москва и Московская область, где потребление превысило собственное производство на 31 млрд кВт·ч. Также в тройку самых энергодефицитных регионов вошли Краснодарский край с дефицитом 15,1 млрд кВт ч и Белгородская область — 14,6 млрд кВт·ч.
На Южном Урале потребление электроэнергии превысило собственное производство на 6,7 млрд кВт·ч, свидетельствуют данные рейтинга. К слову, Свердловская область занимает в нем 12-е место с профицитом в 9 млрд кВт·ч, то есть, исходя из логики авторов исследования, Челябинская область по энергодостаточности проигрывает соседям вчистую.
Однако в министерстве тарифного регулирования и энергетики Челябинской области с такой логикой не согласны. По словам главы ведомства Татьяны Кучиц, приведенные цифры не отражают реальной ситуации с энергодостаточностью, потому что она должна рассчитываться не из показателей электроэнергии, а из объемов тех мощностей, которыми располагает регион, и мощностей потребления. «Наши станции способны произвести мощности больше, чем нам необходимо, на 15-20 %. Поэтому строить новые объекты нам не нужно, — говорит Татьяна Кучиц. — А вот уже электропотребление обусловлено многими факторами, например, какая используется электрическая схема, какими образом распределяются энергопотоки, какова загрузка станции. Допустим, Троицкая ГРЭС может производить электроэнергию и направлять ее с помощью перетоков в Казахстан, а не в Челябинскую область. У каждого региона свои особенности».
Добавим, что пятерка областей — лидеров рейтинга (Саратовская, Тверская, Курская, Смоленская и Ростовская) являются «атомными», то есть имеют на своей территории АЭС. Автор: Станислав Смирнов Фото: из архива редакции
Источник: Южноуральская панорама
22.03.2017 11:03