Результаты форума мы обсудили с членом наблюдательного совета, который оценивал конкурсные работы, сопредседателем регионального отделения ОНФ Челябинской области Валерием Шагиевым.
— В первую очередь, конечно, хочется поговорить об успехах наших земляков. Как вы считаете, девять побед — это значимый результат?
— Конечно! Челябинская область собрала один из самых богатых урожаев конкурса. Это говорит о том, что независимая журналистика в области не только жива, но и находится на очень высоком уровне. У нас есть профессиональные, грамотные журналисты, которые вне зависимости от форм собственности СМИ пишут на неудобные для власти темы. Особенно важно, что три победителя представляли города области: Миасс, Кыштым, Карабаш.
Немного огорчило, что призерами от нашей области стали только корреспонденты печатных и интернет-изданий, а тележурналисты проявили себя менее ярко. Но я надеюсь, что в следующем году ситуация изменится.
— А по каким критериям оценивались материалы? И каковы ваши впечатления от работы в составе наблюдательного совета?
— Для начала нужно отметить, что весь общественный совет, занимавшийся оценкой, состоял из профессиональных журналистов. Критерии мы разрабатывали совместно. Они были достаточно широкими: насколько материал соответствует заявленной теме, дал ли автор высказаться обеим сторонам, отслеживал ли он проблему на протяжении некоторого времени. Вообще, многие мои коллеги заметили, что им приходилось, оценив половину работ, снова возвращаться к началу, так как растущий уровень материалов заставлял пересматривать уже выставленные оценки.
Хочется отметить, что значительная часть материалов имела интерес не только для общественности, но и для правоохранительных органов. Я далек от мысли, что каждый из них мог стать основой для уголовного дела, но многие раскрывают схемы, небезынтересные для правосудия.
— Вы считаете наиболее значимыми именно те статьи, что могут стать поводом для уголовного дела?
— Вовсе нет. Часть тем лежала вне плоскости Уголовного кодекса и была посвящена морально-этическим вопросам. Ведь можно сделать все по закону, и при проверке соответствующие органы не найдут никаких нарушений, а между тем по сути своей действия будут носить антиобщественный характер. Я думаю, в этом заключается преимущество прессы и гражданских институтов перед правоохранительными органами: мы можем рассматривать проблемы с общественной и моральной точек зрения.
Стоит сказать, что на встрече президент отметил мужество журналистов, поскольку для работника изданий муниципального, регионального уровня выступать с подобными вопросами сложно и даже небезопасно. В прошлом году несколько людей, задавших на аналогичном форуме вопросы о своих регионах президенту, столкнулись с проблемами разного рода, и достаточно серьезными: избиения, проблемы по службе, прямое давление представителей власти. Президент предложил, чтобы журналисты тесно контактировали с региональными отделениями Народного фронта и даже центральным штабом, так как некоторые вопросы, которые поднимают СМИ в регионах, имеют федеральное значение.
— Наверное, создание этого контакта станет основным результатом конкурса?
— На мой взгляд, в первую очередь конкурс должен был подать журналистам сигнал, что есть структура, которая готова их поддерживать в их расследованиях. Я надеюсь, что встреча также смогла положить начало новой, общей схеме работы. Ведь мы видим, что у журналистов и ОНФ общие цели в расследовании дел, связанных с коррупцией, расточительством, разного рода злоупотреблениями.
Отдельно хочу сказать, что ОНФ ни в коем случае не собирается подменять профессиональные сообщества, которые уже существуют, например Национальную ассоциацию телевещателей, Союз журналистов. Но сотрудничество с ОНФ способно принести большую пользу.
— Удастся ли проверить его результаты? Будет ли проходить форум «Правда и справедливость» в следующем году?
— Обязательно. При этом планируется увеличить количество направлений конкурса. Непременно появится экологическая тематика. Вопрос природопользования, в частности незаконной вырубки лесов, — достаточно серьезная проблема, которая долгое время была вне поля зрения общественности. Для горожан эта тема, как правило, не представляет особого интереса. Между тем она очень серьезна и актуальна не только для лесных регионов. Достаточно вспомнить историю с Поликарповским прудом в Миассе, которой на протяжении всего прошлого года занималось региональное отделение ОНФ Челябинской области.
Источник: Вечерний Челябинск
06.05.2015 13:28