Вчера в Центральном суде состоялось еще одно слушание по делу о краже фрагмента метеорита Челябинск. Были заслушаны показания подсудимого Сергея Колисниченко.
На заседании суда стороны защиты и государственного обвинителя задавали вопросы подсудимому Сергею Колисниченко о том, как к нему попал тот самый фрагмент метеорита, кто инициировал распил метеорита и по каким причинам этот распил вообще был произведен.
На данном слушании Колисниченко подтвердил версию музея, которая не раз была разъяснена в публикациях, — о том, что сотрудники музея (конкретно — бывшие сотрудники), заместитель директора Николай Антипин, главный хранитель Ольга Субботина и сотрудник отдела природы Эдуард Шайгородский, содействовали в манипуляциях с метеоритом.
Как утверждает Сергей Колисниченко, он инициировал распил метеорита на три части, одна часть для подготовки научного сертификата на метеорит. Так как данный фрагмент метеорита не прошел процедуру фондово-закупочной комиссии (ФЗК) на тот момент, Ольга Субботина не взяла на себя ответственность за какие-либо действия с метеоритом и сделала вид, что ее это не касается.
В ходе заседания представитель Министерства культуры Челябинской области задал вопрос Сергею Колисниченко, были ли оформлены какие-либо документы о передаче фрагмента метеорита в его личное пользование от сотрудников музея. На что был дан ответ, что нет, никакие документы не оформлялись.
Также на слушание государственным обвинителем были предоставлены материалы первого допроса подсудимого, в которых он полностью подтверждает свою вину, подтверждает, что посредством манипуляций ввел в заблуждение сотрудников музея, для того чтобы взять себе необходимый фрагмент метеорита Челябинск. В своих первых показаниях он сообщил, что ему передали метеорит сотрудники музея. Колисниченко разъяснил сотрудникам, что в случае возникновения вопросов о пропаже фрагмента метеорита необходимо говорить, что вес метеорита стал меньше, так как часть ушла в космическую пыль, с чем согласились все вышеупомянутые сотрудники. При обнаружении пропажи фрагмента директор музея, а также заместитель по научной части просили вернуть фрагмент, на что Сергей Колисниченко сказал, что фрагмента нет, он превратился в космическую пыль. Сейчас он отказывается от своих показаний, утверждает, что метеорит его, ему его подарили за работу.
Первые показания подсудимого разнятся с последующими, о чем и заявил государственный обвинитель.
Следующее слушание назначено на 18 сентября.