На октябрьском заседании Законодательного Собрания был рассмотрен вопрос о возвращении к системе прямых выборов глав муниципалитетов.
«ЛЮДИ НЕ ВЕРЯТ В РЕЗУЛЬТАТ»
Система прямых выборов работала долгие годы, и южноуральцы с активным избирательным правом голосовали за ту или иную кандидатуру. С прошлого года глав 14 муниципальных образований Челябинской области выбирают местные собрания депутатов.
Вернуть прямые выборы потребовали депутаты Илья Бархатов и Валихан Тургумбаев:
— Низкая явка на выборах в Государственную Думу в сентябре 2016 года показала, что избиратели перестали соотносить свой голос с результатами выборов, — считают они.
«НЕ ВАЖНО, КАКОЙ МАСТИ КОШКА»
Предложения Бархатова и Тургумбаева рассмотрели на Комитете по законодательству и самоуправлению. И сказали «нет». Почему?
Это объяснил депутат Государственной Думы VII созыва Дмитрий Вяткин:
— Эффективность местного самоуправления заключается в том, насколько грамотно решаются вопросы местного значения. И неважно, избран ли мэр всенародно или его избрали депутаты. Мы знаем, как всенародно избранные главы становятся фигурантами коррупционных скандалов. А есть примеры, когда избранные депутатами руководители муниципалитетов работают эффективно. Неважно, какой кошка масти. Главное, чтобы мышей ловила.
Также Вяткин привел аргумент, что Конституционный Суд рассматривал вопрос возвращения прямых выборов мэра и подтвердил: эффективность работы главы не связана со способом его избрания.
ОТ РЕДАКЦИИ
Как доказать, что ты глава, а не другое место
Ладно, пусть главу назначают. Но должен быть эффективный механизм его отчета перед горожанами.
Это может быть некая система баллов, которая суммируется каждый квартал. Баллы могут начисляться за решение ключевых проблем города:
— стихийная торговля на остановках
— уборка снега
— уход за газонами
— ремонт дорог
— порядок и чистота на улицах и во дворах (которые, кстати, в большинстве своем являются муниципальными территориями)
и так далее.
Баллы пусть начисляют депутаты, чиновники и общественники из числа профессиональных ученых, строителей, врачей и т. п. Не справился мэр по итогам года — в отставку, без всяких золотых парашютов и повышенных пенсий.
Да, у мэра могут быть веские причины не выполнит ту или иную задачу: подвели поставщики, дворники устроили забастовку и проч. Тогда он пусть накажет тех, кто помешал ему выполнит работу эффективно. И тем самым докажет, что он глава, а не другая часть организма под названием «город».
К ЧИТАТЕЛЯМ
Нам нужны прямые выборы мэра? Ждем ваши отклики на нашем сайте. А также пишите нам на адрес kpravda@ya.ru, или SMS-сообщения на номер 8-902-616-06-06.
Людмила СТЕПАШКИНА