По данным правового портала, на кресло председателя южноуральского арбитражного суда помимо Орлова претендовал адвокат Михаил Котельников. Защитник, не имеющий опыта работы судьей, не явился на заседание ВККС, состоявшееся в четверг, 21 сентября. Поэтому рассматривали только кандидатуру действующего председателя.
– Члены квалифколлегии изучили жалобу на несправедливое распределение премий в суде. Орлов это отрицал, он заявил, что премии раздаются справедливо, а нагрузка на судей равномерна, – пишет Право.ру. – Дальше ВККС выяснила, почему сам председатель разрешал так мало дел (например, в 2013 году – три, в 2014 – ни одного, а вот в 2015 – уже больше десятка). Орлов рассказал, что занимался работой председателя – например, рассматривал заявления об ускорении дел.
– А что у вас было как у председателя, стройкой занимались? Или огромное число обобщений было? – поинтересовались в коллегии.
Орлову пришлось признать упрёк справедливым. Он сказал, что перешёл в областной арбитраж из кассации и испытывал «процессуальные затруднения» при рассмотрении дел по первой инстанции. Затем выяснилось, что в ВККС накануне получила ещё одну жалобу на Орлова (её содержание не оглашалось). Изучить её решили позднее.
В этот день ВККС рассмотрела претендентов на должности председателей арбитражных судов по всей стране. По 19 регионам квалифколлегия определилась и рекомендовала кандидатов. Теперь документы по ним уйдут в Кремль на утверждение президентом.