«Десять лет назад в нашем районе было семь рыбопромысловых водоема. На озерах производилось более 30 тонн рыбы, которая шла на рынки Магнитогорска и Верхнеуральска. Рыболовство велось и на озерах, которые считаются памятниками природы. Теперь же с изменением в областном законодательстве на озерах-памятниках природы осуществление промышленного отлова рыбы запрещено. Министерство экологии области считает, что такие озера нужно сохранить в первозданном виде. Возможно, это и не плохо, но что имеем на данный момент. Зарыбление этих озер прекращено, берега водоемов захламлены, происходит их биологическое истощение и заболачивание. И если областной закон, который наделяет местную власть полномочиями в области окружающей среды, будет признан утратившим силу, то на наших озерах, которые имеют статус памятника природы можно ставить крест», - рассказал Виктор Фомин депутату Государственной Думы Дмитрию Вяткину, члену фракции «Единая Россия», который провел прием избирателей в депутатском центре Верхнеуральского местного отделения партии «Единая Россия».
Проблему бродячих безнадзорных животных поднял глава Форштадтского сельского поселения Анатолий Катрухин. «Бродячие животные – проблема каждого поселения. Это потрава посевов вблизи сел и поселков, уничтожение лесных насаждений, загрязнение улиц, кроме того, бродячие животные могут оказаться разносчиками болезней. А как воздействовать на нерадивых владельцев? Ни на федеральном, ни на региональном уровне не установлена административная ответственность в отношении таких хозяев. Отсутствие административных мер наказания порождает такое безответственное отношение жителей к содержанию животных». Говоря об ответственности граждан не только в соблюдении правил содержания животных, но и благоустройства, депутат пояснил, какими статьями административного кодекса следует пользоваться. Кроме того, он дал консультацию о том, какие меры могут применяться к нарушителям, допустившим потраву или уничтожение сельхозяйственных посевов. «Потраву можно рассматривать, как умышленного уничтожение чужого имущества. В этом случае действует уголовный кодекс и в зависимости от суммы причиненного ущерба будет и наказание».
Вопросы, с которыми к депутату пришли верхнеуральцы касались ремонта моста через реку Урал в Верхнеуральске, работы и содержания добровольных пожарных дружин, предоставления жилья, поддержки малого предпринимательства в сфере сельского хозяйства, о соблюдении законодательства органами местного самоуправления системы водоотведения.
Оказать содействие в решении вопроса по оплате за экспертизу проектно-сметной документации на газификацию поселка Сухтелинский просил депутата Иван Вавилов. Татьяна Касинова пожаловалась на качества ремонта мнгоквартирных домов и после обсуждения этого важного вопроса для большинства жителей медгородка, депутат предложил Татьяне Васильевне по этим вопросам обращаться к нему напрямую и в последующие разы.
В Верхнеуральске зарегистрировано более 150 объектов культурного наследия, причем 138 объектов находятся в частной собственности. Частники – собственники этих объектов без соответствующего разрешения не могут производить реставрацию, частичный или капитальный ремонт. Екатерина Петрова, специалист по охране памятников обратилась к депутату за содействием в рассмотрении на законодательном уровне упрощения процедуры ремонта объектов культурного наследия.
Все обращения, адресованные единороссу Дмитрию Вяткину, приняты в работу.