О революции — новым языком. Интервью с доктором историческим наук Евгением Волковым.

О революции — новым языком. Интервью с доктором историческим наук Евгением Волковым.
О революции — новым языком. Интервью с доктором историческим наук Евгением Волковым.
О революции — новым языком. Интервью с доктором историческим наук Евгением Волковым.
О революции — новым языком. Интервью с доктором историческим наук Евгением Волковым.
О революции — новым языком. Интервью с доктором историческим наук Евгением Волковым.
О революции — новым языком. Интервью с доктором историческим наук Евгением Волковым.
Фото: www.chelmuseum.ru
В год столетия революции музейные работники и ученые-историки ищут способы рассказать о ней новым языком. Не остался в стороне от этого процесса и Государственный исторический музей Южного Урала, чья выставка «Ураган времени — революция» открылась 12 октября в Малом выставочном зале. Публикуем интервью с доктором исторических наук, профессором ЮУрГУ Евгением Волковым, который принимал участие в организации этой выставки в качестве научного консультанта:


Обе революции 1917 года начинались в столицах. Какова была роль провинциальных городов — в частности, Челябинска и городов Челябинской области? Насколько важным было влияние провинции на ход революционного процесса в стране?

  — Во-первых, на мой взгляд, революционные события и явления 1917 г. необходимо рассматривать как единый процесс с разными этапами, который, в итоге вылился в гражданскую войну. Начальный этап революции, связанный с падением монархии, в своих ключевых моментах свершился в Петрограде. В другие регионы страны вести приходили по телеграфу. И, поэтому, февральские события, иногда называют «революцией по телеграфу». Причем многие жители России, как в столицах, так и в регионах встречали начало революции с радостью, сравнивали этот праздник с пасхой. Никто тогда не мог предположить, что в дальнейшем наступят тяжелые и трагические времена…

Мне представляется, что с развитием революции после падения монархии роль регионов стала значительней, поскольку на местах создавались местные органы власти – комитеты общественной безопасности, советы солдатских и рабочих депутатов, крестьянские комитеты. С приходом к власти большевиков и развернувшейся затем гражданской войной расстановка политических сил в  регионах стала еще более важным и значимым явлением.

Во-вторых, стоит отметить, что в 1917 г. никакой Челябинской области на карте России не значилось. Челябинск являлся уездным центром Оренбургской губернии, крупной железнодорожной станцией, через которую шли грузы, и следовал поток людей с запада на восток и обратно.  В этом плане Челябинск являлся мультикультурным  городом на границе Европы и Азии. По меркам того времени это был средний город с численностью около 70 тысяч жителей. Здесь переплеталась и славянская, и финно-угорская, и мусульманская, и другие культуры. Не следует забывать, что значительная часть Оренбургской губернии, в том числе такие города как Троицк, Верхнеуральск и многие сельские поселения нынешней Челябинской области были местом компактного проживания оренбургского казачества. Судя по историческим источникам, многие казаки довольно спокойно восприняли падение монархии. У них появилась надежда в условиях демократического строя добиться казачьей автономии. Но подобные планы рухнули с приходом к власти большевиков. В связи с этим значительная часть оренбургских казаков, в условиях гражданской войны, оказалась на стороне Белого движения. Большую роль в Петрограде и Москве, а также в провинции, сыграл военный фактор — сила солдатских штыков. В частности, в Челябинске солдаты и некоторые офицеры запасных полков вошли в местные органы власти. Вообще, воинские формирования тогда играли важную роль как политическая сила. Все эти факторы определяли с одной стороны и какие-то общие тенденции, а с другой стороны  — специфику Южно-Уральского региона.

 

— Поменялось ли в современном обществе отношение к революционным событиям 1917-го года, если сравнивать его с девяностыми, двухтысячными годами?

  — Очень часто многие люди в нашем обществе смотрят на революцию 1917 г. через призму тех мифов, которые создавались на протяжении советского периода.  До сих пор многие называют февральские события «буржуазно-демократической революцией», а октябрьские события — «пролетарской революцией». Однако эти устаревшие и рожденные советской пропагандой термины мало что объясняют нам о той революции. Во-первых, в период февральского демократического этапа революции что-то делалось и в интересах всего народа, а не только буржуазии. Во-вторых, так называемая «пролетарская революция» обеспечила победу партии большевиков, которая порой вела и антирабочую политику, устанавливая авторитарный режим в стране. И руководство партии по своему составу было явно не пролетарским.

Но, все-таки, стоит отметить, что начиная с периода «гласности» и в условиях либеральных 1990-х годов, были открыты, ранее засекреченные властью архивные и библиотечные фонды, и как результат — всплыли новые факты, а также происходило переосмысление революции и деятельности отдельных ее вождей. Но с другой стороны, многими революция стала восприниматься однозначно негативно, как болезнь общества. Происходило полное оправдание личности и деятельности последнего императора Николая Второго, павшего жертвой большевиков и причисленного Русской православной церковью к лику святых. При этом замалчивались негативные последствия его политики, во многом способствующие революционному взрыву.

Сегодня в российском обществе наблюдается плюрализм трактовок о революции 1917 года. Есть мнение о революции, как о великом явлении, благодаря которому было построено советское «самое лучшее в мире государство». Есть сторонники монархии и церкви, которые изначально считают революцию катастрофой для российского общества. Есть точка зрения, согласно которой, революция была неоднозначным явлением, со своими позитивными и негативными последствиями. В отличие от Великой французской революции, на которую любили равняться большевики, в нашей революции победило не умеренное, а радикальное крыло революционеров, что привело сначала к авторитарному, а затем – тоталитарному режиму и массовым репрессиям. Если Вы спросите меня, то я лично, придерживаюсь последней точки зрения. На мой взгляд, современная задача историков состоит в том, чтобы, используя разнообразные источники, более глубоко «погрузиться» в то время, выявить разные аспекты революции, политической борьбы и повседневной жизни разных слоев населения, стараясь отойти от идеологических клише.

 

Как сегодня революция представлена на этой юбилейной выставке в Историческом музее? Доминирует ли советский взгляд историков на события 1917 года, или на первый план выходят альтернативные версии?

— Мне кажется, что выставка довольно взвешенно и, по возможности, нейтрально подает нам историю революции, как в центре России, так и в Челябинском уезде. Над ней трудился целый коллектив, и была проделана большая работа. Здесь представлены интересные письменные и фотодокументы о жизни города и уезда в 1917 году и начале 1918 года, о событиях революции в Петрограде и в стране в целом. Дизайн и художественное оформление выставки радуют глаз и вписываются в представленные материалы, чувствуется профессиональный подход.

 

— Как Вам кажется, есть какие-то сюжеты в революционной теме, которые можно было бы осветить подробнее на выставке «Ураган времени — революция»? Есть ли «белые пятна» в истории революции на территории Южного Урала?

  — Конечно, есть еще много неизученных тем, а многие выводы и трактовки о революции требуют новых взглядов и новых подходов. Например, можно поставить такие вопросы: как ежедневно работали новые органы власти на местах, какую роль в них играли различные политические партии, солдаты, офицерство, казаки, откуда и как те или иные лица становились руководителями, как и почему менялись общественные настроения. То есть следует более внимательно и всесторонне изучить разные источники, чтобы исследователи могли «погрузиться» в то революционное время.

 

— По мнению некоторых экспертов 2017 год должен стать годом диалога. Так ли это? Кто с кем сейчас готов обсуждать революцию на выставке «Ураган времени — революция»?

— Как я уже говорил, сегодня в нашем обществе присутствует плюрализм мнений о революции, и ничего в этом страшного нет – обществу нужны разные истории. Только необходимо, что те или иные версии революции строились на тщательном изучении источников, а не на личных доводах отдельного автора, просто подгоняющего факты в свою концепцию. Например, в нашем обществе сегодня, существует антинаучная и политически конъюнктурная конспирологическая версия о революции 1917 года, которая противоречит многим документам той эпохи, но, в силу своей простоты и увлекательности принимается частью нашего общества на веру. 

Человеку, интересующемуся историей революции, я бы посоветовал обратиться к  текстам профессиональных историков, годами работавших в архивах и библиотеках над данной темой в ее разных аспектах. Среди отечественных специалистов могу назвать Бориса Колоницкого (Санкт-Петербург) и Владимира Булдакова (Москва). Жизнь Урала в условиях революции неплохо изучил и представил в своей интересной и в чем-то даже страшной книге Игорь Нарский (Челябинск). Среди зарубежных историков признанным профессионалом в этой проблематике является американский исследователь Александр Рабинович. Таким образом, у современного человека имеется выбор, что читать из серьезной научной литературы.

 

— Насколько важна и полезна эта выставка для школьников и студентов, в чем ее ценность с образовательной точки зрения?

  — Считаю, что данная выставка будет очень актуальна для подрастающего поколения. Здесь имеется вся важная информация о значимых событиях в России 1917 года. Тем более что на выставке еще представлены документальные хроники периода Первой мировой войны и революции. В наше время, когда  визуальные образы играют важную роль, такой видеоматериал будет интересен для посетителей. В целом, на мой взгляд, выставка позволяет открыть много нового в истории революции, как в Петрограде, так  и в нашем регионе.

Текст: Юрий Богатенков

Фото: Федор Печерский, Валерий Жирохов

 
По теме
В Центре историко-культурного наследия Челябинска открылась выставка, посвящённая 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции и 281-му Дню рождения города.
Судебная практика рассмотрения уголовных дел о незаконном обороте наркотиков - Газета Знамя Октября Особого внимания заслуживают виды наказаний, назначаемые осужденным за сбыт наркотических средств   Уголовно-судебным управлением проведено обобщение результатов поддержания государственного обвинения в судах области по
Газета Знамя Октября
В Еманжелинском районе распоряжением правительства области от 14 марта объявлен карантин по бешенству - Новая жизнь Баннер "НЖ" Все носители смертельного вируса – собаки. 14 марта на проезжей части улицы 8 Марта в городе, в районе домов № 69-71, был обнаружен труп собаки с признаками бешенства, рассказала «НЖ» Светлана Высочина ,
Новая жизнь
Жизнь, как по нотам - Газета Регион    Троичанка Альфия Хамидовна Хайруллина недавно отметила свой юбилей!
Газета Регион