Ранее, напомним, антимонопольный орган отказал жительнице города Сатки в удовлетворении жалобы на якобы имеющуюся непристойность в рекламе нового фильма Алексей Учителя.
«Мне бы хотелось посмотреть «Матильду», чтобы составить собственное мнение о фильме», — сказала руководитель челябинского УФАС Анна Козлова, отвечая на вопросы журналистов в «Большой редакции» в издательском доме «Гранада Пресс».Как ранее сообщала «ЮП», жительница Сатки в своей жалобе ссылалась на историков, которые, по ее словам, усмотрели в фильме (который, напомним, еще не вышел в прокат) «грубые расхождения с документальными свидетельствами». Примечательно, что жительницу Южного Урала поддержала самая ярая противница кинокартины о романе императора Николая II с балериной Матильдой Кшесинской депутат Госдумы и бывший прокурор Крыма Наталья Поклонская. «Даже в трейлере фильма и его рекламе уже идут недостоверные факты, которые могут нарушать требования рекламного законодательства, что подтверждается жалобой в челябинское управление ФАС», — написала Поклонская на своей странице в соцсети.
Антимонопольный орган, тем не менее, пришел к другому выводу. Поскольку реклама фильма «Матильда» распространяется по всей стране, челябинское УФАС направило жалобу жительницы Сатки в центральный аппарат, и там пришли к выводу, что никаких непристойностей реклама не содержит.
«Что касается оценки интерпретации исторических фактов в этом фильме, то этот вопрос не входит в компетенцию антимонопольных органов», — озвучила позицию УФАС Анна Козлова.
Напомним, что фильм Алексея Учителя «Матильда» выходит в российский кинопрокат 26 октября. Новости smi2.ru Автор: Антон Ферге Фото: Вячеслав Шишкоедов
Источник: Южноуральская панорама
25.10.2017 18:12