В среду, 16 августа, Замоскворецкий суд Москвы начал рассмотрение дела против экс-министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева. По версии обвинения, в октябре 2016 года на саммите стран БРИКС Улюкаев потребовал от главы «Роснефти» Игоря Сечина взятку в два миллиона долларов «в качестве благодарности» за положительное заключение на сделку по покупке акций «Башнефти». Сам экс-министр в суде вину не признал. Он заявил, что ФСБ устроила провокацию взятки на основании ложных показаний Игоря Сечина. По словам Улюкаева, в офис «Роснефти», где произошел эпизод с передачей денег, его «уговорил приехать» лично Сечин.
Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев заявил: «Факт остается фактом: Улюкаев сам требовал незаконного вознаграждения за исполнение своих служебных обязанностей, сам за ним приехал и сам уехал с места встречи с деньгами. Что еще можно по этому поводу добавить?».
Что означают обвинения, прозвучавшие со стороны Улюкаева в адрес Сечина, опасен ли экс-министр для власти и какие секреты он может раскрыть — на эти и другие вопросы «URA.RU» отвечает вместе с экспертами.
Что означает прямое обвинение Улюкаева в адрес Сечина?
Глава «Роснефти» Игорь Сечин пока не хочет давать оценку обвинениям в свой адрес со стороны Улюкаева Фото: Владимир Андреев © URA.RUЭто выбранная Улюкаевым и его адвокатами тактика защиты, уверен эксперт Центра политического анализа Андрей Тихонов . «Возможно, она единственная в данной ситуации, но весьма рискованная. Скорее, атака экс-министра рассчитана на СМИ, прежде всего, на западные», — пояснил «URA.RU» Тихонов. Он полагает, что экс-министр «пытается выжать из своего незавидного положения максимум полезного — создать образ преследуемого по политическим мотивам, что в перспективе может означать международное давление на Россию с целью его освобождения».
Министр обижен и оскорблен, что его подставили и вместо 2 миллионов обеспечили арест, говорит директор Института политической социологии Вячеслав Смирнов.
«Его защита будет настаивать на провокации взятки лично Сечиным. „Роснефть“ со своей стороны будет изображать поруганную девственность и золотые скрепы борьбы с коррупцией. Думаю, что победит в результате Сечин, и Улюкаева посадят. При этом общественность с интересом будет наблюдать за этим процессом. Возможно, узнаем еще что-то новое из жизни российской элиты», — пояснил «URA.RU» Смирнов.
Несет ли власть репутационные издержки из-за разбирательства?
По мнению гендиректора коммуникационного агентства «Actor» Дмитрия Еловского , до момента суда процесс играл на общую репутацию власти: отправили на скамью подсудимых целого федерального министра, задержав с поличным.
«Но в ходе суда все может измениться.
Самый главный риск сейчас для руководства страны: если информационно суд перерастет из осуждения коррупционера в схватку министра с «Роснефтью».
Особенно если Улюкаев сможет в ходе процесса спозиционировать себя как жертву госкомпании за принципиальную позицию, а факт взятки — как подставу», — отметил в беседе с «URA.RU» Еловский.
Может ли заявление Улюкаева как-то отразиться на Сечине?
Политолог Аббас Галлямов сомневается, что заявления Улюкаева тем или иным образом отразятся на экс-министре. «Мне кажется, что решение по этой ситуации Путин уже принял, поэтому все происходящее никакого значения не имеет», — заявил «URA.RU» эксперт. По его мнению, никаких рисков громкие высказывания Улюкаева в себе не несут.
Алексей Улюкаев выбрал опасную тактику защиты, считают эксперты Фото: Владимир Андреев © URA.RUПо словам первого вице-президента Центра политических технологий Алексея Макаркина , основная задача, которая стоит сегодня перед Улюкаевым — сделать этот судебный процесс максимально громким.
«Улюкаев всячески постарается показать главе государства, что Сечин — это не только ресурс, но еще и серьезная проблема. Экс-министр демонстрирует, что скандал инспирировал не он, а именно Сечин», — сказал Макаркин.
«Не думаю, что Игорь Иванович [Сечин] не предусмотрел и этот вариант развития событий. И на „пожарный“ случай у него наверняка тоже найдутся убедительные аргументы. Не так много у нас в стране людей с „непробиваемой броней“, а Сечин — один из этих немногих», — утверждает политтехнолог, эксперт по коммуникациям Алена Август.
Есть ли что терять Улюкаеву?
В ситуации защиты у Улюкаева практически не было иного варианта, как настаивать на том, что его грубо «подставили», заявил «URA.RU» исполнительный директор Центра политического анализа Вячеслав Данилов . «В принципе, у него был выбор — или молчать, или признать вину. Разумеется, он пошел на то, чтобы защищаться», — отметил собеседник агентства.
Улюкаев в любом случае остается частью элиты, и с этим приходится считаться, отмечают политологи Фото: Александр Мамаев © URA.RUПо его словам, у Улюкаева есть важный ресурс — а именно репутация, как среди системных либералов, так и среди интеллигенции. «Это важный ресурс, с которым можно работать. Пока он в этой истории работает именно на него. В системно-либеральном контуре гораздо больше готовы поверить в версию о том, что „плохой“ Игорь Иванович подставил хорошего экономиста и менеджера. Было бы странно, если бы Улюкаев не пытался разыграть именно эту карту, отказываясь признавать вину», — полагает политолог.
Данилов полагает, что Улюкаев не чувствует себя выброшенным за рамки элиты: «Кто-то его явно поддерживает и дает ему силы защищаться». Эксперт считает, что «Улюкаев готов пойти ва-банк». «В особенности, в самом начале. Скорее, даже пугая угрозой такого рода. Но против Улюкаева играет его же собственная осторожность: у публики нет четкого и понятного образа того, как, зачем и почему его подставили. Он пока не выглядит рыцарем в белом плаще», — подчеркнул Данилов.
Эксперт полагает, что в идеале экс-министр «должен рассказать непротиворечивую историю своей святости, как это делали остальные знаковые фигуры, превращавшие риторикой свои неоднозначные поступки то в борьбу с режимом, то в борьбу за свое достоинство».
Есть ли риск, что Улюкаев начнет раскрывать секреты системы?
Улюкаев прекрасно понимает свое положение и понимает, чем ему могут грозить лишние разговоры, отмечает в беседе с «URA.RU» член Российской ассоциации политической науки, политолог Олег Иванов. «Поэтому я сомневаюсь, что он будет раскрывать секреты системы власти. Зачем ему увеличивать себе срок отбывания наказания дополнительными статьями? К тому же, даже будучи осужденным, Улюкаев по-прежнему остается частью этой системы. И наказание, как мне кажется, будет назначено ниже минимального предела. Молчание выгодно в этом случае обоим сторонам. Вспомним хотя бы дело Анатолия Сердюкова, который был фигурантом уголовного дела и наказания избежал, а сегодня является председателем совета директоров авиастроительной компании «Роствертол», — напомнил Иванов.
По его мнению, с Улюкаевым возможен похожий сценарий.: «Если он промолчит и „примет“ наказание, его дело либо могут переквалифицировать на более мягкую статью, либо могут вовсе закрыть».
Глава «Политической экспертной группы» Константин Калачев в беседе с «URA.Ru» также полагает, что Улюкаев «не будет выступать против системы»: «Никаких громких разоблачений не последует. Однако сейчас он настойчиво пытается провести мысль, что есть закон, но есть и традиции, обычаи, один из которых — поощрение кэшем на сугубо добровольной основе». По словам Калачева, экс-министр, вероятно, рассчитывает спасти остатки репутации и получить снисхождение в виде мягкого приговора. «Судя по всему, исход дела для самого Улюкаева пока не ясен», — заключил политолог.